Dueños de Elvis Presley demandan a Anthropic (Claude) por usar 274 canciones en su IA

Dueños de Elvis demandan a Anthropic por usar sus canciones en IA

Los titulares de los derechos del catálogo musical de Elvis Presley presentaron una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic, acusándola de haber utilizado sin permiso 274 canciones del “Rey del Rock” para entrenar sus modelos, entre ellos el chatbot Claude.

La acción legal fue interpuesta el 23 de octubre de 2026 ante un tribunal federal del Distrito Norte de California. La encabeza ABG EPE IP LLC, unidad de Authentic Brands Group —compañía que controla gran parte de los derechos de nombre, imagen y música de Presley—, junto con editoriales como Raleigh Music Publishing y Abilene Music, además de fideicomisos vinculados a compositores de temas icónicos.

Según la demanda, Anthropic copió las letras y composiciones de éxitos como Can’t Help Falling in Love, All Shook Up, Don’t Be Cruel, A Little Less Conversation, Return to Sender y (You’re The) Devil in Disguise, entre otras, sin obtener licencia ni realizar ningún pago. Los demandantes sostienen que Claude es capaz de generar copias o versiones muy similares de esas obras cuando se le solicita, y que la compañía eliminó o alteró información de créditos de los autores.

“Los demandantes de Elvis presentan esta acción para hacer valer estos derechos exclusivos contra el demandado, que ha construido todo su modelo de negocio sobre la infracción de derechos de autor a una escala nunca vista”, escribió el abogado principal Richard Busch en el escrito.

“Los demandantes de Elvis protegen profundamente estas canciones icónicas”.

Los titulares reclaman daños estatutarios de hasta 150.000 dólares por cada una de las 274 obras, lo que eleva el monto potencial a aproximadamente 41,1 millones de dólares (algunas estimaciones superan los 48 millones).

También piden que se detenga el uso no autorizado y se destruyan las copias almacenadas en los sistemas de Anthropic.

Esta es una de las primeras demandas importantes impulsadas directamente por el catálogo de un artista de renombre mundial —y no solo por grandes discográficas— contra una empresa de inteligencia artificial por el uso de música en el entrenamiento de modelos. Varias compañías del sector ya enfrentan litigios similares presentados por sellos discográficos y la RIAA.

Un portavoz de Anthropic respondió: “No estamos de acuerdo con las acusaciones y tenemos la intención de defendernos plenamente en este caso”.

El proceso se encuentra en etapas iniciales y podría sentar un precedente importante sobre los límites del uso de material protegido por derechos de autor en el desarrollo de inteligencia artificial.