¿Es cierto que quieren quitar la doble ciudadanía en EE.UU.? Explicación y contexto de la noticia

Sí, es cierto que hay una propuesta reciente para eliminar o restringir la doble ciudadanía (dual citizenship) en Estados Unidos, pero no es una ley aprobada ni una acción inmediata del gobierno de Trump. Se trata de un proyecto de ley presentado el 1 de diciembre de 2025 por el senador republicano Bernie Moreno (de Ohio, de origen colombiano), llamado Exclusive Citizenship Act of 2025 (Ley de Ciudadanía Exclusiva de 2025).

Esta iniciativa forma parte de la agenda antimigratoria más amplia de la administración Trump, que busca endurecer las reglas de ciudadanía y lealtad nacional. Sin embargo, enfrenta obstáculos constitucionales y legales masivos, por lo que es poco probable que se apruebe tal como está.

-

¿A qué se refiere exactamente la noticia?

• El contenido de la propuesta: La ley obligaría a todos los estadounidenses con doble ciudadanía (es decir, que también tengan nacionalidad de otro país) a elegir una sola en un plazo de 12 meses. Si no renuncian a la ciudadanía extranjera, perderían automáticamente la estadounidense y serían tratados como no ciudadanos (posiblemente como "extranjeros" bajo la ley de inmigración).

•  Esto aplicaría tanto a:

  • Personas nacidas en EE.UU. que adquieran otra nacionalidad (por ejemplo, por matrimonio o herencia).

  • Inmigrantes naturalizados que mantengan su ciudadanía original.

    -

• Justificación oficial: Moreno argumenta que la doble ciudadanía crea "conflictos de interés y lealtades divididas", y que ser ciudadano estadounidense debe ser un "honor y privilegio exclusivo". Él mismo renunció a su ciudadanía colombiana al naturalizarse en EE.UU. a los 18 años, y dice: "Si quieres ser americano, es todo o nada". Esto se alinea con el discurso de Trump sobre "proteger el valor de la ciudadanía americana".

-

• Impacto potencial: Afectaría a millones de personas (estimaciones varían de 5 a 40 millones, especialmente mexicoamericanos, irlandeses, italianos y otros con raíces inmigrantes). Por ejemplo:

  • Familia Trump: La primera dama Melania Trump y su hijo Barron tienen doble ciudadanía (EE.UU. y Eslovenia). Si pasa, tendrían que renunciar a la eslovena o arriesgarse a perder la estadounidense. Incluso algunos hijos de Trump (de matrimonios previos) podrían verse afectados por herencias europeas. Esto ha generado ironía y críticas en redes como X (Twitter), donde usuarios bromean: "¿Deportaremos a Melania?".

  • Otros: Podría impactar a figuras como Elon Musk (sudafricano originario) o incluso al Papa León XIV (con ciudadanía peruana, según menciones en medios peruanos).

-

La noticia explotó en redes y medios el 2-3 de diciembre de 2025, con debates sobre hipocresía republicana y su vínculo con pausas migratorias recientes (como la suspensión de green cards para 19 países, incluyendo Cuba y Venezuela).

¿Por qué surgió esta noticia ahora?

• Contexto de la agenda de Trump: Forma parte de un "crackdown" inmigratorio intensificado tras el tiroteo del 25 de noviembre de 2025 en Washington D.C., donde un afgano (con estatus migratorio) mató a una soldado de la Guardia Nacional. Trump usó esto para justificar medidas duras, como:

  • Orden ejecutiva de enero 2025 para restringir la ciudadanía por nacimiento (birthright citizenship) a hijos de no ciudadanos o indocumentados – bloqueada por cortes, pero en apelación ante la Suprema Corte (se espera fallo en octubre 2025).

  • Pausa indefinida en procesos de ciudadanía y residencias para personas de 19 países "de alto riesgo" (incluyendo Venezuela, Cuba, Haití, Irán y Somalia), anunciada el 2 de diciembre de 2025 por USCIS.

  • Prioridad en desnaturalizaciones (revocar ciudadanía a naturalizados por fraudes o crímenes).

-

• Historia de intentos similares: No es nuevo. Republicanos como Rep. Randy Fine (Florida) han propuesto bans para dual citizens en el Congreso desde marzo 2025. Trump ha amenazado con revocar ciudadanías, pero la Suprema Corte (en casos como Afroyim v. Rusk de 1967) ha protegido la ciudadanía contra revocaciones involuntarias.

-

¿Es real y viable? ¿Qué probabilidades tiene de pasar?

• Sí es real: El proyecto está registrado en el Senado y avanza al comité (probablemente el de Seguridad Nacional). Moreno lo presentó como "medida para fortalecer los intereses de EE.UU.".

• Pero no es inminente ni seguro:

  • Obstáculos constitucionales: La 14ª Enmienda protege la ciudadanía; la Corte Suprema ha dicho que no se puede revocar sin renuncia voluntaria. Expertos como Amelia Wilson (profesora de derecho en Pace University) lo llaman "muerto al llegar" y un "ataque ultranacionalista".

  • Logísticos: El Departamento de Estado y DHS tendrían que crear una base de datos masiva para identificar dual citizens – un "desastre administrativo" sin precedentes.

  • Oposición: Grupos como Voto Latino lo condenan por "dividir familias y atacar la identidad multicultural". Incluso en el GOP, hay resistencia por afectar a votantes hispanos y aliados de Trump. Demandas judiciales bloquearían su implementación rápida.

  • Probabilidades: Baja (menos del 10%, según analistas en IMI Daily). Podría usarse para debates o versiones diluidas (como solo requerir divulgación para políticos).

En resumen, la noticia es un proyecto controvertido y simbólico de la era Trump, pero no quita la doble ciudadanía hoy. Si estás en esa situación (por ejemplo, como cubano o venezolano con green card en proceso), no afecta lo existente – solo pausas migratorias recientes sí lo hacen.