top of page

¿Muertos los mega-influencers? Por qué en 2026 las marcas prefieren a tu vecino antes que a un millonario de Instagram

  • efectoparallax5
  • 16 ene
  • 2 Min. de lectura

Hay una narrativa fuerte en 2025-2026 de que “los influencers ya no sirven tanto para ventas”, pero no es que el influencer marketing esté muerto ni mucho menos. Lo que está pasando es una corrección fuerte de expectativas y un cambio profundo en cómo funciona el canal.

Principales razones por las que “dicen” que ya no venden como antes

  1. Saturación extrema y fatiga del consumidor


    Hay demasiados influencers promocionando demasiadas cosas. La gente ya no cree tanto en las recomendaciones porque ven que muchos se venden a cualquier marca (incluso contradictorias). Esto genera desconfianza y hace que el contenido se sienta “scripted” o poco auténtico.


    → Resultado: bajan las tasas de conversión (gente que ve → compra) aunque el alcance siga siendo alto.

  2. Crisis de autenticidad y “postureo”


    Los mega-influencers (los de millones de seguidores) cada vez convierten menos porque sus audiencias perciben que viven en una burbuja irreal. La gente prefiere recomendaciones de alguien “como yo”.


    Las marcas de lujo y moda lo notaron fuerte en 2025: sobreexposición de los mismos bolsos/ropa/hotel en todos lados → las ventas reales cayeron y culparon directamente a la sobreexposición influencer.

  3. Expectativas irreales de ROI inmediato


    Muchas marcas (sobre todo emprendedores pequeños) pagan miles de pesos/dólares esperando un pico de ventas al día siguiente… y solo llegan 5-10 ventas.


    Los expertos lo comparan con la TV de antes: pagas un comercial carísimo en prime time y no esperas ventas instantáneas, sino brand awareness (posicionamiento). Muchos influencers hoy funcionan igual: sirven más para la parte alta del embudo (conocer la marca) que para cerrar ventas directas.

  4. Cambio hacia micro y nano-influencers + afiliados


    Las marcas están dejando de pagar a mega-influencers por publicaciones sueltas y están yendo a:


    • Micro/nano (1k-50k seguidores) → engagement mucho más alto y más barato.

    • Modelos de comisión por venta real (afiliados) → el influencer solo cobra si vende.


      Esto hace que parezca que “los influencers normales ya no sirven” porque las marcas ya no quieren pagar por likes o impresiones, sino por resultados medibles.

  5. Tendencias culturales más grandes


    La gente está cansada de estar todo el día online (fatiga digital, “unplugging”). Prefiere recomendaciones reales de amigos, expertos de carne y hueso (cocineros, estilistas reales, etc.) o experiencias offline.


    Marcas están moviendo presupuesto a eventos presenciales, Substack/email de creadores, comunidades cerradas y contenido mucho más orgánico y menos producido.

¿Es cierto o es puro hype?

No es que ya no sirvan para nada, el influencer marketing sigue creciendo en inversión global (85% de marcas planean aumentar presupuesto en 2026 según varios estudios).


Pero sí es real que:

  • El modelo viejo (pago por post + mega-influencer) está perdiendo efectividad y muchas marcas lo están abandonando o reduciendo drásticamente.

  • El nuevo modelo (micro/nano + afiliados + partnerships largos + medición real de ventas) está funcionando mejor y es hacia donde va la industria.

  • Muchos influencers grandes están sufriendo: menos campañas, ingresos más inestables → varios están volviendo a trabajos formales o diversificando (YouTube largo, Substack, eventos en vivo).

En resumen: no están “muertos”, están mutando. El que dice “los influencers ya no venden” normalmente se refiere al modelo antiguo que explotó entre 2018-2023.El que sabe de marketing hoy dice: “los influencers siguen vendiendo, pero solo los buenos, en nicho, con autenticidad y medición real”.

Comentarios


bottom of page