“Se van antes de empezar”: la ola de políticos de Morena que piden licencia/¿Para esto te elegimos?

La periodista Carolina Rocha exhibió recientemente el caso de la senadora de Morena Karina Ruiz (conocida como la “senadora migrante”), quien solicitó licencia tras acumular 72 días de ausencia en el Senado.

Según el señalamiento, la petición busca proteger su estatus migratorio en Estados Unidos, donde se encuentra tramitando asuntos personales que le impiden regresar a México sin riesgo de perder su residencia.

Ruiz, electa en 2024 como la primera senadora migrante, no ha asistido presencialmente durante casi todo el periodo de sesiones que comenzó a finales de agosto. Su licencia va del 10 de noviembre al 15 de diciembre de 2026.

Es la segunda vez que pide permiso (la primera fue en septiembre). Su suplente, Octavia Hernández Farret, ha tenido que cubrirla en votaciones clave.

El caso reavivó el debate:

¿es legítimo que un legislador electo por el voto popular se ausente por meses por gestiones personales en otro país mientras cobra dieta y representa a los mexicanos?

La desbandada de los “recién llegados”

No son casos aislados.

Desde abril de 2026 se ha registrado una verdadera ola de licencias indefinidas de legisladores de Morena y aliados (PVEM) que aspiran a gubernaturas en 2027. Reportes del Congreso hablan de alrededor de 29 legisladores (senadores y diputados) que ya solicitaron separarse del cargo para hacer “territorio”.

Andrea Chávez: la que “faltó” en la conversación

La senadora Andrea Chávez Treviño (Morena, Chihuahua) fue una de las primeras en pedir licencia indefinida. El Senado se la concedió el 15 de abril de 2026, apenas unos meses después de haber asumido el cargo en septiembre de 2024.

Su motivo oficial: concentrarse en recorrer Chihuahua con miras a la candidatura a la gubernatura en 2027 y atender su embarazo. Ella misma lo resumió en redes: “Hoy dejo el Senado para atender personalmente la tarea de acabar con 100 años de PRIAN en Chihuahua. No me voy, regreso. Los que se van son ellos”.

Chávez se convirtió en el primer caso visible de una ola de salidas anticipadas impulsada por el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum: quien quiera contender en 2027 debe separarse del cargo público.

Reportes del Congreso hablan de alrededor de 29 legisladores (senadores y diputados) que ya solicitaron separarse del cargo para hacer “territorio”.

Varios legisladores de reciente ingreso ya pidieron licencia:

• Karina Ruiz (Morena): tras 72 días de ausencia, para proteger su estatus migratorio en EE.UU.

• Andrea Chávez (Morena): licencia indefinida para buscar la gubernatura de Chihuahua y atender su embarazo. Ahora por la alcaldía de Juarez.

• Ana Lilia Rivera (Morena): para aspirar a la gubernatura de Tlaxcala.

• Imelda Castro (Morena): por la gubernatura de Sinaloa.

• Nora Ruvalcaba (Morena): para competir por Aguascalientes.

• Félix Salgado Macedonio (Morena) y otros de Morena y PVEM: la mayoría por aspiraciones a gubernaturas 2027, tras el llamado de Sheinbaum de separarse del cargo.

• Celeste Ascencio Ortega (Michoacán)

• Eugenio Segura (Quintana Roo)

• Beatriz Robles (Querétaro)

  
  

Muchos de estos legisladores llegaron al Senado o a la Cámara de Diputados en septiembre de 2024. Apenas llevaban entre 7 y 14 meses en el cargo cuando ya pidieron licencia indefinida para dedicarse a sus aspiraciones personales.

¿Falta de respeto a la gente que los votó?

Aquí está el giro incómodo que pocos quieren reconocer:

La gente no votó por ellos para que usaran el escaño como trampolín de pocos meses. Votaron por representación, por trabajo legislativo, por presencia. Cuando un senador o diputado pide licencia indefinida tan pronto, el mensaje que recibe el ciudadano es claro: “El cargo era solo un paso.

Ahora vengo por algo más grande”.

Defensores argumentan que es “normal” en la política y que Sheinbaum lo pidió para evitar el uso de recursos públicos en precampañas. Críticos responden que es un abuso del sistema: entran, cobran, se ausentan o se van, y dejan al suplente (muchas veces desconocido) mientras ellos hacen proselitismo con el prestigio del cargo que todavía ostentan.

El caso de Karina Ruiz suma otra capa: no es solo ambición electoral, sino ausencia prolongada por asuntos migratorios personales en Estados Unidos. Para muchos, eso refuerza la percepción de que el interés personal (ya sea político o migratorio) pesa más que la obligación con los votantes.

No es un solo caso. Es un patrón. Y mientras los legisladores se despiden con aplausos de sus bancadas y mensajes de “éxito en tu nueva etapa”, miles de ciudadanos se preguntan lo mismo: ¿para esto los elegimos?