¿Debe España pedir disculpas a México por la Conquista? Un debate que no se apaga

El debate sobre si España debería disculparse por los agravios de la Conquista sigue dividiendo opiniones. Unos ven necesario reconocer las injusticias históricas; otros consideran inútil juzgar con ojos modernos hechos de hace cinco siglos.El tema resurgió en 2019 con la carta del expresidente Andrés Manuel López Obrador al rey Felipe VI, solicitando —no exigiendo— una disculpa oficial. La presidenta Claudia Sheinbaum ha reiterado esta petición, vinculándola no solo al pasado, sino a tensiones actuales: discriminación hacia mexicanos en España y desigualdades persistentes.

Una disculpa, argumentan, no solo sanaría heridas simbólicas, sino que abriría puertas a una relación bilateral más madura y equitativa.

Posturas políticas

• La derecha española y mexicana: No hay por qué disculparse. La Conquista no fue solo violencia, sino un choque cultural que dio origen al mestizaje, base de la identidad de ambos países.

• La izquierda mexicana: Fue una guerra de sometimiento, con engaños, abusos y despojo. España debe reconocerlo.

• Curiosidad: Algunos políticos españoles de izquierda coinciden. Y la Iglesia católica ya ha pedido perdón por su rol en la colonización.

¿Por qué España se resiste?

1. No hay responsabilidad actual: Los gobiernos de hoy no se sienten culpables de decisiones tomadas hace 500 años con otra mentalidad.

2. Riesgo de precedentes: Una disculpa podría interpretarse como apertura a compensaciones económicas o simbólicas.

3. Identidad nacional: La Conquista es pilar de la narrativa histórica española. Pedir perdón podría verse como traición a su legado.

La visión de los historiadores

La Conquista no fue un evento único ni exclusivamente violento. Duró siglos e incluyó:

• Mestizaje promovido por la Corona, a diferencia de Inglaterra o Francia (que exterminaron o segregaron).

• Real Cédula de 1500 de Isabel la Católica: prohibió la esclavitud de indígenas y ordenó liberar a los enviados por Colón a España.

• Ni España ni México existían como naciones modernas en 1519. Atribuir culpas nacionales es anacrónico.

Otros países sí han pedido perdón

País	Año	Caso
España	2015	Ley de nacionalidad para sefardíes expulsados en 1492 (gobierno de Rajoy).
Canadá	2018	Rechazo del barco MS St. Louis con 907 judíos en 1939 (Trudeau).
Francia	2018	Torturas y desapariciones en la guerra de Argelia (Macron).
Reino Unido	2018	Maltrato a la “generación Windrush” (Theresa May).
Países Bajos	2015	Masacre de Srebrenica (8,000 bosnios, 1995).
Alemania	2000	Holocausto (Johannes Rau ante el Knéset).
Japón	2015	Mujeres de consuelo coreanas (acuerdo con Corea del Sur).
Portugal	2024	Sugirió reparaciones por esclavitud transatlántica (Rebelo de Sousa).
Vaticano	2023	Repudió la “Doctrina del Descubrimiento” (bulas papales del siglo XV).

Sí, debería pedir disculpas

“Fue un proceso violento: abusos, engaños, explotación. No es solo pasado: pesa en la desigualdad actual. Una disculpa simbólica sanaría heridas y fortalecería la relación. Otros países lo han hecho: Alemania, Japón, Canadá. ¿Por qué no España?”

No, no tiene sentido

“Fue hace siglos, con otra mentalidad. Ni España ni México existían como hoy. Hubo violencia, sí, pero también mestizaje y leyes protectoras. Juzgar con ojos del siglo XXI es anacrónico. Y abriría la puerta a demandas imposibles. El pasado se estudia, no se cobra.”

La Conquista fue un desastre para millones de indígenas: violencia, enfermedades, despojo. No se puede maquillar. Pero también dio origen al México moderno: mestizo, único, vivo.Pedir perdón 500 años después suena más a postureo político que a solución real. ¿Qué sigue? ¿Reparaciones? ¿Cambiar la historia? No es práctico.Dicho esto: un simple “reconocimos que hubo injusticias” no estaría mal. Un guiño de humildad.

Pero México también debería bajar el tono victimista cuando le conviene (hola, AMLO y Sheinbaum).

El pasado hay que estudiarlo, entenderlo y dejarlo en paz.

Si quieren mejorar, que hablen de comercio, migración, respeto mutuo.

Eso sí pesa.